• समाचार
  • राजनीति
  • प्रवास
  • अन्तर्वार्ता
  • विचार
  • कला/साहित्य
  • शिक्षा
  • स्वास्थ्य
  • खेलकुद
  • फिचर
  • थप
    • भिडियो
    • समाज
    • पर्यावरण
    • English
  • ePaper
×
आइतबार, साउन १०, २०८३
    • समाचार
    • राजनीति
    • प्रवास
    • अन्तर्वार्ता
    • विचार
    • कला/साहित्य
    • शिक्षा
    • स्वास्थ्य
    • खेलकुद
    • फिचर
    • थप
      • भिडियो
      • समाज
      • पर्यावरण
      • English
    • ePaper

भर्खरै

एमबीएसको प्रश्नपत्र आउट गर्ने दुई जना पक्राउ

नीट पेपर लीक आन्दोलनपछि धर्मेन्द्र प्रधानको राजीनामाः किन झुक्न बाध्य भयो भारत सरकार ?

मध्यावधि चुनावमा ट्रम्पको परीक्षा, मतदान हुन १०० दिन बाँकी

एडीएफका दुई आक्रमणमा ३२ जना सर्वसाधारण मारिए

मिलाइल सकिन थालेपछि अमेरिकाले रोक्यो इरान विरुद्धको आक्रमण

यात्रीलाई बासी खाना खुवाउने होटललाई २५ हजार जरिवाना

राजपुरमा ढिस्कोले पुरिएर किशोरको मत्यु

‘वैध गतिविधिलाई पनि अपराध बनाइँदैछ, विरोध गर्ने विद्यार्थी जेल पुग्छन्’: सर्वोच्च अदालतका न्यायाधीश भुयन

जनजाति मुक्ति आन्दोलन

लोकप्रिय समाचार

  • १. दुवै सदनको संयुक्त दुईतिहाइबाट संविधान संशोधन गर्ने सोचाइ फासिवादी : मसाल

  • २. अर्थमन्त्रीमा डा वाग्लेको सट्टा प्रमद्वारा इच्छ्याइएको व्यक्ति को हुन् ?

  • ३. वर्तमान राजनीतिक परिस्थितिमा वामपन्थी दलको भूमिका

  • ४. मुन्धुम पैदलमार्ग र प्रिय सुदीप

  • ५. जुन गाउँले मलाई धेरै दियो

  • ६. उत्तम, शुद्ध क्रान्तिकारी बिउ तर अवसरवादी महत्त्वाकाङ्क्षाका भूमिका

  • ७. अन्नपूर्ण क्षेत्रमा लेक लागेर २५ पर्यटकको मृत्यु

  • ८. रास्वपा सांसद पौडेललाई दलियो कालोमसी

  • ९. वर्तमान राजनीतिक परिस्थितिमा वामपन्थी दलको भूमिकाबारे विचारगोष्ठी

  • १०. जीवन र मृत्यु

संवैधानिक परिषदमा सामूहिक गल्ती


  •   बुधबार, पुष ०१, २०७७ मा प्रकाशित
  • सुवाश संयम

    Advertisement

    राष्ट्रपतिवाट संवैधानिक परिषद्बारे नयाँ अध्यादेश जारी भएसँगै देश फेरि तातेको छ । लामो समयदेखि सरकारको नेतृत्व गरिरहेको नेकपाभित्रको जारी खिचलो यो अध्यादेशका कारण झन् तीव्र र पेचिलो बनेको छ । नेकपाभित्र हुँदै गरेको प्रलय र शक्तिसङ्घर्षलाई यो अध्यादेशले अगोमा घ्यु थपेको छ । अध्यादेशका कारण सृजित थप नयाँ सङ्कटले नेकपा र देशको भविष्य के होला ? त्यो त आउने दिनले नै पुष्टि गर्ने छ । तर अहिले देखिएको संवैधानिक निकाय र त्यसको संवैधानिक व्यवस्थाबारेको विवाद र सङ्कटबारे केही चर्चा गर्नु सान्दर्भिक हुने छ ।

    संवैधानिक व्यवस्था
    नेपालको संविधान–२०७२ ले १३ वटा संवैधानिक निकाय गठन गरेको छ । त्यस्ता निकायमा सार्वजनिक पदमा रहेका व्यक्तिले पदको दुरूपयोग गरी गर्ने भ्रष्टाचार र कानुनको दुरूपयोग गरेमा त्यसबारे अनुसन्धान गरी अदालतमा मुद्दा दायर गर्न पाउनेसम्मको अधिकारप्राप्त संस्था अख्तियार दुरूपयोग अनुसन्धान आयोगदेखि महालेखा परीक्षक, लोकसेवा आयोग, निर्वाचन आयोग, राष्ट्रिय मानवअधिकार आयोग, महिला, दलित, आदिवासी र जनजातिलगायतका विभिन्न १३ वटा आयोग गठन गरिएको छ । यी सबै आयोगमा नियुक्त हुने प्रमुख आयुक्त तथा अध्यक्ष संवैधानिक परिषद्को सिफारिसमा राष्ट्रपतिले नियुक्त गर्नुपर्ने संवैधानिक व्यवस्था छ ।

    संवैधानिक परिषद्मा प्रधानमन्त्रीसहित राष्ट्रियसभाका अध्यक्ष, प्रधान न्यायाधीश, सभामुख, उपसभामुख र प्रमुख विपक्षी दलको नेतासमेत ६ जना सदस्य रहन्छन् । सो समितिको सिफारिसमा नै उल्लेखित निकायका प्रमुखको नियुक्ति गर्नुपर्ने संवैधानिक व्यवस्था छ ।

    संवैधानिक परिषद्को बैठकको कोरम प्रधानमन्त्रीसहित ५ जना सदस्यको उपस्थितिमा मात्रै पुग्ने यसअघि संवैधानिक व्यवस्था थियो । तर राष्ट्रपतिद्वारा जारी नयाँ अध्यादेशले भने अब ३ जना सदस्य मात्रै बैठकमा उपस्थित भए पनि निर्णय गर्न सक्ने प्रावधान राखेको छ ।

    कसरी भयो विवाद ?
    कतिपय महत्त्वपूर्ण संवैधानिक निकाय अहिले पनि प्रमुखविहीन छन्; जस्तै– भ्रष्टाचार अनुसन्धान गर्ने प्रमुख संस्था अख्तियार दुरूपयोग अनुसन्धान आयोग नै अहिले प्रमुखविहीन छ । यो अवस्थामा संवैधानिक परिषद्को बैठकद्वारा ती नियुक्ति हुनु अहिलेका लागि अनिवार्य थियो । त्यसका लागि प्रधानमन्त्रीले परिषद्को बैठक पहिलेदेखि नै आह्वान गरेका हुन् । उपसभामुखको पद अहिले पनि रिक्त भएका कारण अरू बाँकी पाँचै जना सदस्य बैठकमा उपस्थित हुनु अनिवार्य थियो । तर प्रमुख प्रतिपक्षी दल नेपाली काङ्ग्रेसका नेता शेरबहादुर देउबा उपसभामुखको नियुक्ति नभएसम्म परिषद् बैठकमा सामेल नहुने बताइरहेका थिए । उपसभामुख विपक्षी दलको हुनुपर्ने भएका कारण शेरवहादुर देउवाले उक्त अडान लिएका हुन् । तर नेकपा भने सजिलै उपसभामुख काङ्ग्रेसलाई दिने पक्षमा छैन । खासमा पहिले विवादको जड यही थियो ।

    गत सोमबार प्रधानमन्त्रीले पुनः परिषद््को बैठक डाकेपछि सभामुख अग्निप्रसाद सापकोटासमेत उपस्थित भएनन् । उनी उपस्थित नहुनुको कारण भने नेकपाभित्र चलिरहेको आन्तरिक किचलो नै हो । प्रचण्ड र केपीबिच अरू थुप्रै विषयमा किचलो र भागबण्डा नमिलेको कुरा त स्पष्ट नै छ । संवैधानिक निकायमा नियुक्त गर्ने प्रमुखको विषयमा पनि भागबण्डा नमिलेको र केपीले आफ्ना मान्छे मात्रै नियुक्त गर्न खोजेपछि प्रचण्डले सभामुखलाई रोकेका हुन् ।

    त्यसपछि प्रधानमन्त्रीले मन्त्रिपरिषद्मा समेत सुइँको नदिई संवैधानिक परिषद्मा बहुमत सदस्य मात्र उपस्थित भए पनि कोरम पुग्ने गरी संशोधनका लागि राष्ट्रपतिसमक्ष सिफारिस गरेका हुन् । सिफारिस गरेलगत्तै राष्ट्रपतिले उक्त अध्यादेशलाई जारी गरिसकेका छन् । त्यसपछि भने विवादले राष्ट्रिय रूपग्रहण गरेको हो ।

    संवैधानिक परिषद्मा सामूहिक गल्ती
    वास्तवमा संवैधानिक परिषद्को बैठक र अध्यादेशको विषयलाई लिएर जसरी राष्ट्रिय राजनीतिमा कैयौँ गम्भीर प्रश्न उठेका छन् । ती सबै विषयमा प्रधानमन्त्री, राष्ट्रपति, सभामुख र प्रमुख विपक्षी दलका नेता, सबैको सामूहिक गल्ती–कमजोरी भएको छ ।

    पहिलो कुरा त, प्रमुख प्रतिपक्षी दल नेपाली काङ्ग्रेसले विभिन्न निकायमा भाग खोजेर संवैधानिक परिषद्को बैठकमै नजाने र महत्त्वपूर्ण निकायलाई प्रमुखविहीन बनाउने गरी नियुक्तिलाई रोक्ने काम गर्नुहुँदैनथ्यो । त्यसमा नेपाली काङ्ग्रेस जिम्मेवार छ ।

    प्रधानमन्त्रीले बोलाएको बैठकमा सभामुख उपस्थित नहुने कुरा पनि विवादको उत्तिकै जिम्मेवार छ । कम्तीमा बैठकमा उपस्थित भएर त्यसको नियुक्ति प्रकृयादेखि उपयुक्त व्यक्तिको छनौटसम्म बैठकमा छलफल गर्ने र आफ्ना अडान राख्न सकिन्थ्यो । तर, त्यसरी उपस्थित नै नहुने सभामुखको तरिका गलत छ ।

    प्रधानमन्त्रीले मन्त्रिपरिषद्समेतलाई जानकारी नदिई त्यसरी अध्यादेश जारी गर्न लगाउनु गम्भीर त्रुटि हो । सदन नचलेको अवस्थामा कतिपय विषयका जटिलतालाइ हेरेर अध्यदेश ल्याउनु ठुलो कुरा होइन । तर चलिरहेको सदन एकाएक बन्द गरेर अहिलेसम्म पनि संसद सुचारु नगर्ने र अध्यादेशबाट मात्र सरकार चलाउन खोज्ने मान्यता अलोकतान्त्रिक मात्र होइन, यो संसदीय व्यवस्थाको साधारण मूल्य र मान्यतासमेतको विरुद्धको कुरा हो ।

    अझ महत्त्वपूर्ण र गम्भीर कुरा त के हो भने अहिले केपी ओलीले चालेको कदमको औचित्य के हो भन्ने कुरासमेत स्पष्ट छैन; जस्तो कि विपक्षी र आफ्नै पार्टीको पेलानबाट नियुक्ति रोकिएका हुन् र उनले त्यसको निकासका लागि उक्त कदम चालेका हुन् भने पनि उनको निर्णय कार्यान्वयन हुने देखिँदैन; किनभने, संवैधानिक परिषद्बाट सिफारिस भएका प्रमुखहरू संसदको सुनुवाइ विशेष समितिवाट सिफारिस हुनुपर्दछ । १३ जना सदस्य रहेको उक्त समितिमा केपी ओलीका जम्मा दुई जना सदस्य मात्रै समर्थक रहेको भनिएको छ । उक्त समितिले विगतमा सरकारका कतिपय सिफारिसलाई खारेज गरेकासमेत उदाहरण छन् । त्यसकारण यो विषय कम्तीमा पनि केपीले आफ्नो पार्टीको समर्थनमा निर्णय गर्नुपर्ने देखिन्छ, जुन कुरामा उनी चुकेका छन् ।

    रह्यो कुरा राष्ट्रपतिको । यस प्रकारको जटिल पृष्ठभूमिमा राष्ट्रपतिजस्तो सम्मानित संस्थाले आफ्नो विवेक प्रयोग गर्नुपर्नेमा प्रधानमन्त्रीको रबर स्ट्याम्प मात्र बन्नु दुखद कुरा हो । कम्तीमा राष्ट्रपतिले त्यति हतारमा अध्यादेश जारी गर्नुको साटो अलिकति छलफल र उनी सम्बद्ध पार्टीलाई मिलाउने विषयमा एकदुई दिन सोचेंको भए सायद विवाद यति धेरै चर्काे र पेचिलो हुँदैनथ्यो । सहमति मै नियुक्ति हुन सक्ने स्थिति हुन्थ्यो होला !

    अबको बाटो
    संवैधानिक परिषद्सम्बन्धी जुन जटिलता देखा परेका छन्, त्यसको सही, व्यावहारिक र दीर्घकालीन समाधान नेकपा (मसाल) ले भनेजस्तै हो । मसालले भनेको छ कि संवैधानिक परिषद्को बैठक हुन नसक्दा संवैधानिक नियुक्तिमा लगातार बाधा पुग्ने गरेको छ । त्यसबाट देशलाई धेरै नै क्षति पुग्ने गरेको छ । त्यसबाट के देखिन्छ भने संवैधानिक परिषद्को संरचनासम्बन्धी संविधानको संरचनामा नै त्यही गम्भीर प्रकारको त्रुटि छ; र, त्यसले संवैधानिक परिषद्को बैठक वा कारबाहीलाई अनिश्चित कालसम्म रोक्न धितो प्रदान गर्दछ । त्यसैले त्यसमा व्यावहारिक निकासको आवश्यकता छ ।

    त्यस प्रकारको दीर्घकालीन र व्यावहारिक निकास संविधानले नै दिनुपर्ने भएकाले तुरुन्त संसदको अधिवेशन बोलाउनु र त्यहीँबाट नै निकास निकाल्नु अबको आवश्यकता हो । छिद्र र बिचबाटोबाट अपनाइएको काँचो तरिकाले सरकार कमजोर हुने र नेकपा विघटन हुने स्थिति देखा पर्दै छ । निश्चय नै यस्ता गतिविधि र कदमले प्रतिकृयावादी सल्बलाउने र खेल्न पाउने स्थिति सृजना हुन्छ । त्यो देशको लागि घातक हुन्छ । त्यसकारण अहिले प्रधानमन्त्रीले अध्यादेश फिर्ता लिनु र संसदको अधिवेशन तुरुन्त बोलाएर निकास निकाल्नतिर लाग्नु नै हितकर होला ।

    बुधबार, पुष ०१, २०७७ मा प्रकाशित
    तपाईको प्रतिक्रिया

    सम्बन्धित समाचार

    जनजाति मुक्ति आन्दोलन
    भारतीय प्रगतिशील विद्यार्थी आन्दोलनबाट नेपालले सिक्नुपर्ने पाठ
    पूर्वोत्तर भारतका आदिवासी समुदाय : संस्कृति, संघर्ष र आर्थिक रूपान्तरणका चुनौतीहरू
    वर्तमान राजनीतिक परिस्थितिमा वामपन्थी दलको भूमिका
    उत्तम, शुद्ध क्रान्तिकारी बिउ तर अवसरवादी महत्त्वाकाङ्क्षाका भूमिका
    व्यक्तिगत स्वार्थ

    Yugdarshan

    Tweets by eyugdarshan

    लोकप्रिय

    • १.
      दुवै सदनको संयुक्त दुईतिहाइबाट संविधान संशोधन गर्ने सोचाइ फासिवादी : मसाल

    • २.
      अर्थमन्त्रीमा डा वाग्लेको सट्टा प्रमद्वारा इच्छ्याइएको व्यक्ति को हुन् ?

    • ३.
      वर्तमान राजनीतिक परिस्थितिमा वामपन्थी दलको भूमिका

    • ४.
      मुन्धुम पैदलमार्ग र प्रिय सुदीप

    • ५.
      जुन गाउँले मलाई धेरै दियो

    • ६.
      उत्तम, शुद्ध क्रान्तिकारी बिउ तर अवसरवादी महत्त्वाकाङ्क्षाका भूमिका

    भर्खरै

    • १.
      एमबीएसको प्रश्नपत्र आउट गर्ने दुई जना पक्राउ

    • २.
      नीट पेपर लीक आन्दोलनपछि धर्मेन्द्र प्रधानको राजीनामाः किन झुक्न बाध्य भयो भारत सरकार ?

    • ३.
      मध्यावधि चुनावमा ट्रम्पको परीक्षा, मतदान हुन १०० दिन बाँकी

    • ४.
      एडीएफका दुई आक्रमणमा ३२ जना सर्वसाधारण मारिए

    • ५.
      मिलाइल सकिन थालेपछि अमेरिकाले रोक्यो इरान विरुद्धको आक्रमण

    • ६.
      यात्रीलाई बासी खाना खुवाउने होटललाई २५ हजार जरिवाना

    • ७.
      राजपुरमा ढिस्कोले पुरिएर किशोरको मत्यु

    • ८.
      ‘वैध गतिविधिलाई पनि अपराध बनाइँदैछ, विरोध गर्ने विद्यार्थी जेल पुग्छन्’: सर्वोच्च अदालतका न्यायाधीश भुयन

    हाम्रो बारेमा

    युगज्योति प्रकाशन प्रा.लि.
    बुढानीलकण्ठ नगरपालिका–१० ज्योतिनगर
    कपन, काठमाडौं
    सूचना बिभाग दर्ता नं.
    २२४४/०७७–७८
    टेलिफोन
    कार्यालय – ०१–४१६४२६८
    ई–मेल
    eyugadarshan@gmail.com

    हाम्रो टीम

    अध्यक्ष तथा सञ्चालक
    आनन्दराज शर्मा
    व्यवस्थापक
    हरिकान्त शर्मा
    ९८४९२४९०५५

    हाम्रो टीम

    सम्पादक
    रामप्रकाश पुरी
    कार्यकारी सम्पादक
    धनवीर पुन मगर
    संवाददाता
    गोविन्दकुमार शर्मा
    चन्द्रा श्रीस

    Copyright ©2026 Yug Darshan | All rights Reserved.
     Website By :  nwTech.